3. NORVÉGIA - az előkészületek II.

A felkészülés legkevésbé kérdéses része a fotós felszerelés összeválogatása. Nyilván szükség lesz mindenre, ami a tájfotózáshoz kell. Portréra sem árt felkészülni, hiszen ott is élnek emberek, ugye. És persze a makró lehetőségéről se feledkezzünk meg (még akkor sem, ha az azért nem igazán az én világom). Objektívek, szűrők, töltők, kártyák, vaku - és a laptop, ami a napi mentéshez kell. No, és amire az élményeket rögzítem - szavakkal. Mert ez a terv...

Vagyis vinni kell szinte mindent, ami van.

A fotós felszerelés

A Cinto ebben a kérdésben sem hagyta a jelentkezőket homályban. Íme a javasolt lista:

• Digitális gépváz
• Kioldózsinór (főleg a borús éjszakákra, a kevesebb fényben történő fotózáshoz) 
• Nagylátszögű zoom, pl.: 18-55 mm, vagy 24-70 mm, stb.
• Telezoom, pl.:70-300 mm.
• Közgyűrű, vagy makro-objektív
• Tartalék akku + akkutöltő
• Tartalék memóriakártyák (esetleg háttértár/laptop)
• Polárszűrő
• Szürke szűrő (8x, vagy 4x)
• Átmenetes szürke szűrő
• Lencsetisztító ecset, vagy más eszköz (pld. szenzortisztító levegőpumpa)
• Állvány
• Fotós hátizsák vagy táska (ha kapható a hátizsákra csatolható palacktartó, azt is célszerű beszerezni; pld.: LowePro)
• Nagyobb méretű műanyag szemeteszsák, esetleg műanyag szivacs/polifoam (földön hasaláshoz, térdeléshez.)
• Esővédő tok (vagy megfelelő méretű műanyag tasakok, amivel a gép a fotózáskor megvédhető az esőtől)
• LED-es fejlámpa (elemmel vagy akkuval működő)
• Állványhoz vagy egyéb eszközhöz való szerszám (pl. imbuszkulcs)
• T-elosztó a faházakban lévő konnektorokhoz (Norvégiában a hálózat hasonló, mint hazánkban, így nem kell semmilyen átalakító)

A fentiek közül nem rendelkezem közgyűrűsorral ill. makróobjektívvel (s ezeket nem is szándékozom beszerezni), és nincs átmenetes szürke szűrőm sem, ami legalább a nagylátóra nem ártana.

Zoomobjektívjeim a teljes tartományt lefedik, ami kell, s mellettük még egész biztosan a táskába kerül a Canon 50mm/f1,4, amit alapvetően portrézáshoz használok. (Erre az objektívre sokan panaszkodnak, nekem valószínűleg sikerült egy tökéletes példányt kifognom: soha nem volt vele semmi problémám.) Egyedül a Canon 35mm/f2-n gondolkodom. Ezt annak idején kifejezetten az unokám fotózásához vettem, és egész alakos portrékhoz kiválóan bevált. Ám a Canon 17-55mm/f2,8 fix fényerejű alapobjektív általában bőven elég, s mivel Norvégiában főként tájfotózás lesz a feladat, gyanúsan feleslegesnek tűnik a 35mm-es...

A fotóstáska

Remek fotóstáskám van, imádom. Ám több napos túrázáshoz nem ideális, mert a súly mindig ugyanazt a vállat terheli, s ez hosszútávon megterhelő. Sokkal megfelelőbb erre egy hátizsák.

Talán két éve is már, hogy a facebook egyik fotós csoportjában elterjedt a hír: az Olympus kiárusítja az egyik kifutó fotós hátizsákját, ami negyedáron kapható. Mindenki rohant vásárolni - én is. 10 ezer forintért vettem meg a képen látható hátizsákot, bár tudtam, hogy valószínűleg hosszú ideig nem lesz rá szükségem. Ám most úgy tűnik, eljött az ideje, hogy használatba vegyem!

Próbaképpen belepakoltam a felszerelést. Ez lett az eredmény:

Belefér a gép, 3-4 objektív, 1-2 vaku, szűrők, töltők, rádiós távkioldók, és még a biztonsági tartaléknak szánt Canon Powershot G10-nek is jut hely (ami itt nem látszik, mert azzal fényképeztem). A felszerelésre ráhajtható fedő további helyet biztosít a kártyáknak és egyéb apróságoknak, egy hálós rekesz pedig még további növeli a helykínálatot. A gép a fölötte lévő fedő nyílásán keresztül kívülről is kivehető, anélkül, hogy a hátizsákot kibontanánk. A felszerelés mögött egy további - a képen nem látható - rekesz található, ami egy laptopnak kínál biztonságos rejtekhelyet. A hátizsák egyik oldalán van egy hálós italtartó, a másikon két szalag - talán az állvány rögzítéséhez(?).

Ez mind szép és jó, csak azt nem tudom, hogy hová kerül majd az a bizonyos 1 napi tartalék ruházat...

Mivel semmilyen tapasztalatom nincs a fotós hátizsák használatát illetően, vasárnap bevettem magam egy közeli erdőbe, hogy kipróbáljam a gyakorlatban is.

Az eredmény: túrázni nagyon kényelmes, jól fekszik a háton, a súlyeloszlása is jó, viszont ha fényképezni kell, akkor bizony már előjönnek a hátrányai. Hiába van ugyanis a fényképezőgép eléréséhez egy külön lecipzárazható ajtó, a géphez csak úgy lehet hozzáférni, ha a hátizsák a talajon nyugszik (vagy egy padon, ami szinte biztos, hogy sosem lesz a közelben). Próbálkoztam azzal is, hogy csak az egyik pántot tartom a vállamon, de szerencsétlenkedés lett a vége. Természetesen az egyéb kiegészítőkhöz sem lehet hozzáférni másképp: le kell tenni zsákot a földre. Amivel nincs baj, ha szép az idő és száraz a talaj, de nincs kétségem afelől, hogy a 10 nap alatt igen változatos időjárási és talajviszonyok között kell majd használni. De talán még így is jobb ez a megoldás, mint az oldaltáska.

A legnagyobb problémát az állvány jelenti. Jelenleg egy gömbfejes Induro AT213 állványom van, ami összecsukott állapotban is olyan nagy, hogy szállításra alkalmatlan (se bőröndbe, se táskába nem fér, a repülőgép fedélzetére pedig szerintem fel sem engedik). A következő napok feladata lesz valami kompaktabb megoldásra cserélni...

__________________________________________________________________________

Következik:

4. NORVÉGIA - a program

Eddig történt:

2. NORVÉGIA - az előkészületek I. 

1. NORVÉGIA - az álom indul